\n
\nJetzt mu\u00df ich erstmal herausfinden, wo bei dem Stoffmuster oben ist und wo unten. Bei fr\u00fcheren Projekten habe ich schon mal versehentlich das Muster auf einer Seite kopfstehen lassen. Das sieht man zwar normalerweise gar nicht, aber es mu\u00df ja nicht sein. Die Bl\u00fcten schauen mal nach oben, mal nach unten, aber die Stengel haben eine recht eindeutige Tendenz. Ich markiere also bei jeder Stoffbahn das obere Ende mit einer Nadel in der Ecke.
\n
\nIm R\u00fcckenteil 80 cm f\u00fcr die Falten abmessen (auch wieder das gewohnte Ma\u00df, eher etwas mehr, weil bei den fr\u00fchen Contouchen die R\u00fcckenfalten tendenziell breiter sind), den aus fr\u00fcheren Fran\u00e7aise-Projekten gewohnten Schnitt auflegen und danach Armloch und Seitennaht anzeichnen. Schnitt weglegen und den Rockteil waagerecht weiterzeichnen.
\n
\n
![\"Zuschnitt](\"http:\/\/contouche.de\/projektblog\/wp-content\/uploads\/2006\/12\/30ercont1.gif\" "\\"Zuschnitt")
\nNun ist wieder etwas anders als gewohnt: Bei den fr\u00fchen Schnitten werden die Rockteile nach unten weiter. Also geht es nach einem relativ kurzen waagerechten St\u00fcck schr\u00e4g ausw\u00e4rts weiter. Die Stoffbreite reicht nicht f\u00fcr die ganze Schr\u00e4ge, aber das macht nichts: St\u00fcckeln war ja damals \u00fcblich.
\n
\nAus dem, was ich oben entlang der Seitennaht und der oberen H\u00e4lfte der Schr\u00e4ge wegschneide, kann ich einen Keil schneiden, der unten angesetzt wird. Der mu\u00df dann zwar von Muster her kopfstehen, aber wie gesagt: Das f\u00e4llt nicht weiter auf. Schon gar nicht bei so einem kleinen St\u00fcck, so weit unten. Die gleiche Technik wird bei einer Chemisen-Schnittvariante angewendet.
\n
\nDa\u00df die R\u00fcckenteile aneinandergen\u00e4ht werden, ist auch klar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"