Nachdem bei der letzten Anprobe schon wieder zu wenig Weite um die Brust rum war, habe ich die Vorderkante nochmal teilweise ge\u00f6ffnet und den Beleg anders umgebugt, so da\u00df ich obenrum mehr \u00dcbertritt habe. Schlie\u00dflich hatte ich eben die Originale nochmal angeschaut (siehe vorige Posts) und angesichts der Schampigkeiten dachte ich mir: Im Vergleich damit ist diese \u00c4nderung sowas von ordentlich!
\n
\nDer Saumbeleg ist nun fertig. Als n\u00e4chstes sind die \u00c4rmel dran. Aus leidiger Erfahrung wei\u00df ich, da\u00df die \u00c4rmel von Truly-Victorian-Schnitten ungef\u00e4hr drei Kilometer zu weit sind. Bezeichnenderweise steht auf dem Schnitteil „1880s mutton sleeve“, also „Keulen\u00e4rmel der 1880er“. Keulen\u00e4rmel kenne ich aus den 1830ern und den 1890ern, dazwischen aber sicher nicht. Ob sich da jemand verschrieben\/verlesen hat? So eine 3 schaut ja leicht mal wie eine 8 aus…
\n
\nSo sieht es aus, wenn nein abge\u00e4nderter Schnitt auf dem von TV liegt:<\/p>\n
Nachdem bei der letzten Anprobe schon wieder zu wenig Weite um die Brust rum war, habe ich die Vorderkante nochmal teilweise ge\u00f6ffnet und den Beleg anders umgebugt, so da\u00df ich obenrum mehr \u00dcbertritt habe. Schlie\u00dflich hatte ich eben die Originale … Weiterlesen ![\"\"](\"http:\/\/www.contouche.de\/projektblog\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/mein-\u00e4rmel-vs-TV.jpg\" "\\"mein")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"