![\"\"](\"http:\/\/www.contouche.de\/projektblog\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/20190427_143538.jpg\")
<\/a>Von links : Devon, Lincoln, Romney, Teeswater, Texel, Wensley<\/p><\/div>\n
Jede Probe habe ich zuerst direkt aus dem Kardenband gesponnen und dann aus einem Kammzug, den ich daraus gek\u00e4mmt hatte. Beim K\u00e4mmen blieben einige kurze Fasern (unter 5 cm) als Abfall \u00fcbrig, was mich in meiner Meinung best\u00e4tigt, da\u00df das kommerzielle Zeug keine Kammz\u00fcge sind, auch wenn sie als solche verkauft werden.<\/p>\n
Hier zum Vergleich je eine Prise (d.i. ein paar Fasern zwischen Daumen und Zeigefinger gegriffen und herausgezogen), fotografiert auf 32 cm breitem Fotokarton. Die Bilder habe ich extra nicht verkleinert, so da\u00df man ganz gut sieht, da\u00df Devon mit Abstand die gr\u00f6bsten und glattesten Haare hat, gefolgt von Lincoln…<\/p>\n
<\/a>Von unten: Devon, Lincoln, Romney<\/p><\/div>\n
…und da\u00df Teeswater die anderen wortw\u00f6rtlich um L\u00e4ngen schl\u00e4gt.<\/p>\n
<\/a>Von unten: Teeswater, Texel, Wensley<\/p><\/div>\n
Devon<\/strong>: Laut Anbieter 40-60 mic, also etwa wie Wensleydale – aber im direkten Vergleich ist das neue Wensley der reinste Flausch. L\u00e4nge 20-25. Keine Spinnprobe, weil schon beim k\u00e4mmen klar wurde, da\u00df es nicht in Frage kommt: zu grob, zu glatt.<\/p>\n Lincoln<\/strong>: Angeblich 36-40 mic und 10-15 cm Stapel. Mir erscheint es gr\u00f6ber und l\u00e4nger (20-25 cm, was auch eher dem Begriff longwool entspr\u00e4che). Gr\u00f6ber und flutschiger als das neue Wensley, gr\u00f6ber als Gotland und \u00e4hnlich flutschig. Es ist unm\u00f6glich, immer alle harten Faserenden daran zu hindern, wie Stachel \u00fcberall herauszustehen. Beim echten Kammzug wurde das zu meiner \u00dcberraschung sogar noch schlimmer. Trotz kurzen Auszugs hat das Garn sehr viel Halo (d.i. \u00fcberall herausstehende Faserenden, wie bei Angora, aber in grob).<\/p>\n Romney<\/strong>: Das Heimatwolle-Romney ist l\u00e4nger als das vom Wollschaf (gut 20 vs knapp 20 cm) und scheint mir auch etwas weniger crimpig, mithin n\u00e4her an dem, was ich mir unter Langwolle vorstelle. Sch\u00f6n zu spinnen. Wird ohne viel M\u00fche ein sehr d\u00fcnner Faden und aus echtem Kammzug auch sch\u00f6n glatt.<\/p>\n Teeswater<\/strong>: Soll laut Anbieter 40-60 mic haben, also wie Devon, und 15-30 cm Stapel. Aber von dem b\u00fcrstigen Devon ist es weit entfernt, sehr nahe am neuen Wensley, auch farblich. Spinnt sich auch fast genau so, und das Garn sieht genauso aus. Man merkt die Verwandtschaft.<\/p>\n Texel<\/strong>: Gro\u00dfe \u00dcberraschung: L\u00e4nge und Crimp \u00e4hneln sehr stark den englischen Kollegen. Es spinnt sich sehr \u00e4hnlich wie Romney und das Garn sieht auch fast genauso aus, auch farblich. Ich h\u00e4tte vielleicht vorher<\/em> den Wikipedia-Artikel lesen sollen, wonach man im 19. Jh. Leicester (vermutlich das neue, BFL), Lincoln und Wensleydale eingekreuzt habe. Na dann.<\/p>\n Wensleydale (neu)<\/strong>: Diese Probe hat die richtige Stapell\u00e4nge von 20-30 cm. L\u00e4\u00dft sich leicht zu einem d\u00fcnnen Faden spinnen. Allerdings stehen auch hier viele Faserenden heraus (Halo), nur da\u00df es nicht so schlimm ist wie beim Lincoln, weil die Fasern weicher sind.<\/p>\n Von unten: Lincoln, Teeswater, Wensley, Romney, Texel<\/p><\/div>\n Fazit<\/strong>: Lincoln geht gar nicht. Wensley und Teeswater sind grenzwertig, weil ziemlich gelb und wegen des Halos. Ob der ausbliebe, wenn noch Restfett drin w\u00e4re? Alle Kardenb\u00e4nder sind knochentrocken und strohig, irgendwie tot. Ich komme mir streckenweise vor, als ob ich Leinen trocken spinne.<\/p>\n Das neue Romney gef\u00e4llt mir gut, es macht einem das Spinnen leicht und es ist wei\u00df. Leider ist es auch teurer als das Wollschaf-Romney, aber immer noch billiger als Teeswater und Wensley. Vom wirtschaftlichen Standpunkt her w\u00e4re Texel die beste Wahl; mit 1,60 \u20ac ist es sogar noch billiger als das Wollschaf-Romney.<\/p>\n Interessante Lektion: Auf die Feinheits- und Stapell\u00e4ngen-Angaben in Onlineshops kann man sich nicht verlassen: Danach h\u00e4tte Texel vom Wollschaf nur eine Stapell\u00e4nge von 80-150 mm (tats\u00e4chlich um 200) und Wensley vom Wollschaf 20-30 (tats\u00e4chlich max. 150), Devon w\u00e4re genauso fein wie Teeswater… und die Qualit\u00e4t der Ware ist von Anbieter zu Anbieter ziemlich unterschiedlich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gestern sind neue Faserproben angekommen. Von Heimatwolle Romney, Wensley, Lincoln. Vom Wollschaf Teeswater, Texel, Gotland wei\u00df, Lincoln und Devon. Gotland habe ich sofort aussortiert: Die gelieferte Qualit\u00e4t ist genau so mies wie man mir gesagt hatte, wie das Wensley aus … Weiterlesen <\/a>